Дело №

УИД: <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года                                                  г.Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ФИО1 сельского поселения <адрес> обратился с ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. ФИО1 сельского поселения <адрес> обратилась в суд с ФИО1, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно: <данные изъяты>

        Представитель заявителя - ФИО1 сельского поселения и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В отношении не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по ФИО1 органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории ФИО1 сельского поселения <адрес>, которое является муниципальным образованием, находятся объекты недвижимого имущества, а именно: <данные изъяты>

        Однако, данными о собственнике указанного объекта недвижимости ФИО1 сельского поселения <адрес> не располагает.

    Объекты недвижимого имущества: ЗПТ №, кадастровый №; КПТ №, кадастровый №, являются объектами электроэнергетики.

         Объект недвижимого имущества: «<данные изъяты>

Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из ЕГРН, что право собственности на спорное имущество ни за кем зарегистрировано не было, кроме газопровода низкого давления к <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник недвижимого имущества, а именно: <данные изъяты>, не значится.

        В соответствии со ст. 34 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», местная ФИО2 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) является органом местного самоуправления и в соответствии с уставом наделена полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом.

Судом установлено, что в 2023-2024 годах в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании ФИО1 сельского поселения, которая является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества следующих объектов: <данные изъяты>

         При этом, как следует из материалов дела, в течение года с момента постановки данных объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества, своих прав на него никто не заявил.

Граждане или юридические лица, за счет которых спорное имущество было построено, так же не изъявили желание оформить его в собственность.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном законом порядке и его собственник не известен, суд находит требования ФИО1 сельского поселения законными и обоснованными.

Учитывая, что объект недвижимого имущества: «<данные изъяты>», является собственностью АО «<данные изъяты>», право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А53-44882/2023, кадастровый №, то ФИО1 в части признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, удовлетворению не подлежит.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       Р Е Ш И Л:

ФИО1 сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за ФИО1 сельского поселения <адрес> право на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    О.Н.Бакулина